Was sind die Vor- und Nachteile von AAO- und AO-Verfahren? (Teil 1)
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Vergleichende Analyse der AAO- und AO-Entfernungsleistung
1.1 AAO, AO-Prozess: Leistungsvergleich der CSB-Entfernung
1.2 AAO, AO-Verfahren: Vergleich der Denitrifikationsleistung
1.3 AAO, AO-Prozess: Vergleich der Phosphorentfernungsleistung
1.4 AAO- und AO-Prozess: Vergleich und Zusammenfassung der Entfernungsleistung
2. Einfluss der Temperatur auf die Stickstoff- und Phosphorentfernung durch AAO und AO
2.1 Einfluss der Temperatur auf die CSB-Entfernung durch zwei Prozesse
2.2 Der Einfluss der Temperatur auf die Denitrifikation der beiden Prozesse
2.3 Der Einfluss der Temperatur auf die Phosphorentfernung durch zwei Prozesse
3. Auswirkungen des C/N-Verhältnisses des Zuflusses auf die Stickstoff- und Phosphorentfernung durch AAO und AO
3.1 Einfluss des einströmenden C/N-Verhältnisses auf die CSB-Entfernung in zwei Prozessen
3.2 Einfluss des C/N-Verhältnisses des Zulaufs auf die Denitrifikation zweier Prozesse
3.3 Einfluss des C/N-Verhältnisses des Zuflusses auf die Phosphorentfernung durch zwei Prozesse
4. Auswirkungen des einflussreichen C/P-Verhältnisses auf die Stickstoff- und Phosphorentfernung durch AAO und AO
4.1 Einfluss des einströmenden C/P-Verhältnisses auf die CSB-Entfernung in zwei Prozessen
4.2 Einfluss des C/P-Verhältnisses des Zulaufs auf die Denitrifikation zweier Prozesse
4.3 Einfluss des einströmenden C/P-Verhältnisses auf die Phosphorentfernung durch zwei Prozesse
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
Derzeit handelt es sich bei den meisten Stickstoff- und Phosphorentfernungstechnologien, die in Kläranlagen auf der ganzen Welt eingesetzt werden, um biologische Methoden wie AO-Verfahren, AAO-Verfahren, Oxidationsgrabenverfahren, AB-Verfahren, SBR-Verfahren usw.
Diese Prozesse klingen nicht fortgeschritten und sehen recht einfach aus, aber es erfordert viel Arbeit, ihre jeweiligen Vor- und Nachteile wirklich zu verstehen und zu vergleichen, welche gut und welche schlecht sind.
Zu diesem Zweck habe ich viel Literatur gelesen, aber nach einem StudiumIch habe festgestellt, dass sich die meisten vergleichenden Analysen von Kollegen auf AAO-, SBR- und Oxidationsgrabenprozesse konzentrierten und nur wenige Leute AO- und AAO-Prozesse verglichen.
Daher,Um die Eigenschaften von AO und AAO zu untersuchen, müssen Sie ihre jeweiligen Entfernungsraten von CSB, NH3-N, TN und TP im Abwasser sowie die Temperatur, das C/N-Verhältnis des Zuflusses und das C/C des Zuflusses gründlich verstehen. P-Verhältnis. Bezüglich der Auswirkungen der Stickstoff- und Phosphorentfernung durch den Prozess besuchte ich Direktor Wang der Kläranlage Xinling.Direktor Wang nahm direkt die monatlichen Durchschnittswerte der Zu- und Abwasserindikatoren der Kläranlage Xinling in den Jahren 2019 (AO-Prozess) und 2021 (AAO-Prozess) heraus und gab mir die folgende Vergleichsanalyse.
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Vergleichende Analyse der AAO- und AO-Entfernungsleistung
1.1 AAO, AO-Prozess: Leistungsvergleich der CSB-Entfernung
Die Fähigkeit des Abwasserbehandlungsprozesses, organische Stoffe zu entfernen, ist einer der Hauptindikatoren zur Charakterisierung der Effizienz des Prozesses. Die Größe des CSB spiegelt direkt die Menge an organischer Substanz im Abwasser wider.
Das DPS-Datenverarbeitungssystem wurde verwendet, um die Signifikanz der Unterschiede in der CSB-Konzentration und der CSB-Entfernungsrate des Zu- und Ablaufs der beiden Prozesse zu testen. Das zeigten die ErgebnisseEs gab keinen signifikanten Unterschied im CSB im Zufluss der beiden Prozesse, aber es gab signifikante Unterschiede im CSB und der Entfernungsrate des Abwassers. Die Entfernung ist deutlich besser als beim AO-Verfahren.
Der Grund dafür ist, dass beim AO-Prozess die Denitrifikationsreaktion im anoxischen Abschnitt einen Teil der organischen Substanz im Abwasser verbrauchen kann, der größte Teil der organischen Substanz jedoch durch aeroben Abbau entfernt wird, während die hydraulische Verweilzeit des aeroben Abschnitts abnimmt Beim AO-Prozess in der ersten Phase des Xinling-Kläranlagenprojekts ist das Volumen des Belebungsbeckens klein und die Belüftungsmenge nicht ausreichend, was zu einer schlechten Entfernung organischer Stoffe führt.
Beim AAO-Prozess wird der größte Teil der organischen Substanz im anaeroben Abschnitt durch phosphorakkumulierende Bakterien in PHB umgewandelt und in den Zellen gespeichert, und ein Teil der organischen Substanz wird im anoxischen Abschnitt durch Denitrifikation entfernt. Wenn das Abwasser in den aeroben Bereich gelangt, liegt die CSB-Konzentration im Wesentlichen nahe am Einleitungsstandard. , wird im aeroben Stadium weiter abgebaut.
Studien haben gezeigt, dass die CSB-Entfernungsrate des anaeroben Abschnitts des AAO-Prozesses mehr als 80 % erreichen kann, während die Entfernungsrate des anoxischen Abschnitts im Durchschnitt weniger als 10 % beträgt.
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO-Verfahren: Vergleich der Denitrifikationsleistung
In den letzten Jahren ist die Suche nach einem wirksamen Denitrifikationsprozess angesichts der zunehmenden Eutrophierung der Umweltwasserqualität und der kontinuierlichen Verbesserung der Abwasserentsorgungsstandards zu einem wichtigen Thema bei der Gestaltung aktueller Kläranlagen geworden. Sowohl der AAO-Prozess als auch der AO-Prozess haben die Funktion der biologischen Denitrifikation, und das Denitrifikationsprinzip der beiden Prozesse ist dasselbe, und beide sind Denitrifikation und Denitrifikation.
Durch das Experiment mit signifikanten Unterschieden zur TN-Konzentration und der TN-Entfernungsrate im Zu- und Abfluss der beiden Prozesse zeigen die Ergebnisse diesEs gibt keinen signifikanten Unterschied in der einströmenden TN der beiden Verfahren, aber die abfließende TN und die Entfernungsrate unterscheiden sich erheblich, und das AAO-Verfahren kann TN deutlich besser entfernen als das AO-Verfahren.
Im Denitrifikations- und Denitrifikationsprozess ist Nitratstickstoff der Hauptbestandteil des Gesamtstickstoffs im Abwasser, und die Entfernungsrate von Nitratstickstoff im anoxischen Abschnitt kann mehr als 90 % betragen. Einige Studien haben darauf hingewiesen, dass die Kontrolle der Nitratkonzentration des Abwassers in der anoxischen Zone auf 1 mg/L bis 2 mg/L die Entfernungsrate von TN maximieren und den CSB vollständig nutzen kann, um die Denitrifikationskapazität der anoxischen Zone zu verbessern. Die gemischte Flüssigkeit in der aeroben Zone enthält eine große Menge Nitratstickstoff, der durch die interne Zirkulation in die anoxische Zone zurückgeführt wird, und die Denitrifikationsreaktion wird in der anoxischen Zone durchgeführt.
Die HRT im anoxischen Abschnitt des AO-Prozesses in der Abwasseraufbereitungsanlage Xinling ist zu kurz, nur 1,8 Stunden, was weniger als 3,46 Stunden im AAO-Prozess ist, und das interne Rückflussverhältnis beträgt 50 % zu 100 %, was weniger als ist 150 bis 250 % des AAO-Prozesses, was zur Denitrifikation führt. Nicht so funktional wie AAO. Darüber hinaus ist der Denitrifikationseffekt des AO-Prozesses nicht so stabil wie der des AAO-Prozesses und wird stark von externen Faktoren (Temperatur, C/N-Verhältnis usw.) beeinflusst.
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO-Prozess: Vergleich der Phosphorentfernungsleistung
Ein zu hoher Phosphorgehalt im Wasser führt außerdem zur Vermehrung von Mikroorganismen, zu starkem Planktonwachstum und zur Entstehung von Eutrophierung. Das Aufkommen der Denitrifikations-Phosphorentfernungstechnologie ist ein Durchbruch gegenüber der traditionellen biologischen Phosphorentfernungstheorie, die nicht nur die im traditionellen Verfahren bestehenden Widersprüche lösen, sondern auch dazu beitragen kann, eine nachhaltige Abwasserbehandlung zu verwirklichen.
Durch das Experiment mit signifikanten Unterschieden zur TP-Konzentration und der TP-Entfernungsrate des Zu- und Abflusses der beiden Prozesse wurden die Ergebnisse ermitteltzeigen, dass es keinen signifikanten Unterschied in der Zufluss-TP der beiden Prozesse gibt, aber die Abfluss-TP und die Entfernungsrate sind deutlich unterschiedlich, und der AAO-Prozess kann TP deutlich besser entfernen als der AO-Prozess.
Der Grund dafür ist, dass es im AO-Prozess des ersten Phasenprojekts der Kläranlage Xinling keinen anaeroben Phosphorfreisetzungsabschnitt gibt und dass die phosphorakkumulierenden Bakterien im Prozess der biologischen Phosphorentfernung Phosphor nur im anaeroben Abschnitt vollständig freisetzen können, um dies sicherzustellen der anaerobe und aerobe Abschnitt. Dieser Prozess hat eine gute Phosphorabsorptionswirkung, und die Entfernung von Phosphor durch diesen Prozess erfolgt nur durch die Assimilation von Mikroorganismen.
Die Phosphorentfernung des AAO-Prozesses wird hauptsächlich durch phosphorakkumulierende Bakterien durchgeführt. Im Allgemeinen ist die Menge an Phosphor, die von phosphorakkumulierenden Bakterien in der anoxischen und aeroben Phase aufgenommen wird, größer als die Menge, die in der anaeroben Phase freigesetzt wird. Studien haben gezeigt, dass das Verhältnis der durchschnittlichen Phosphorabsorption zur durchschnittlichen Phosphorfreisetzung im AAO-Prozess 1,28 beträgt und die Phosphorabsorption im anoxischen Stadium höher ist als die im aeroben Stadium.
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO- und AO-Prozess: Vergleich und Zusammenfassung der Entfernungsleistung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das AAO-Verfahren zur Entfernung von organischem Material, Stickstoff und Phosphor deutlich besser ist als das AO-Verfahren, insbesondere bei der Phosphorentfernung. Da es beim AO-Prozess keine anaerobe Stufe gibt, kann nur ein kleiner Teil des Phosphors durch die Aufnahme von Mikroorganismen entfernt werden. Wenn eine Phosphorentfernung erforderlich ist, wählen Sie dieses Verfahren nicht und erhöhen Sie die chemische Phosphorentfernung nicht.
Geschrieben von: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com